如此循环

2018-09-10 09:04

标准是个数值,是客观的定量,符合标准就是达标,未达标准即时解释出花来也是不合格。在“标准”二字面前只有“检测结果”最具有权威证实性,双方何必唇枪舌剑的弄出一场辩论闹剧来收尾呢,难道水质标准高低取决于论证是否充分吗?

事实胜于雄辩,农夫山泉应公开透明的提供媒体所需要的各项指标证明,将事实摆在台前,那些不实的言论及炒作自然不攻自破。媒体方面若是对农夫山泉企业提供的数据有疑问,可自行在市面上选买一瓶产品,用辩论质疑中一半的力气便可得到想获得的事实数据。有些事其实很简单,只是我们用错了方式而使之变得复杂。就像与其一桌人围着一个核桃彻夜讨论它是生是熟,还不如直接用锤头将其砸碎,事实自然显于眼前。(王春晓)

现如今,媒体网络发达,信息速度传播极快,以至于各大企业遇到社会舆论的质疑就紧张兮兮的召开记者招待会,然而“记者”是都到位参“会”了,而“招待”二字却俨然变了味道。记者招待会已经从原来的向媒体朋友解释清楚事情原委、证实传言不实、取得舆论支持的互通会,变成了现如今双方互相攻击、查找对方语言漏洞、对自己观点极力辩护的“辩论赛”。

矿泉水的质量是否达标,是否符合国家标准,是否仅符合地标标准,这些问题之所以能引起激烈讨论,无非是甲方拿出了解释乙方不相信,乙方提出质疑后甲方又拿出另种解释,如此循环,使得整个招待会停留在了“不相信与反质疑”的尴尬境地。

农夫山泉在北京召开农夫山泉饮用天然水标准新闻发布会,就四月以来愈演愈烈的“标准门”等事件,给出解释说明,现场引发了激烈的讨论。发布会现场充满火药味,京华时报与农夫山泉起争执,并被喊“滚出去”。(5月7日光明网)